Апелляционная жалоба на постановление о прекращении административные побои

Допущенные судом первой инстанции ошибки должны исправляться судом второй инстанции в процедурах, наиболее приближенных к производству в суде первой инстанции. Конституционный Суд РФ. Содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении , не вступившее в законную силу, или сокращенно апелляционная жалоба формулировка не предусмотрена КоАП РФ, но получившая широкое распространение, в том числе и в судебной практике; в данной статье используется для упрощения изложения материала на настоящее время законом не предусмотрено , однако целесообразно придерживаться следующих рекомендаций:. Указать на несогласие с выводами судьи первой инстанции, приведенными в постановлении по делу, их немотивированность, несостоятельность и необоснованность, на недоказанность вменяемого правонарушения, на недоказанность в суде обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела в соответствии с законом, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела, на нарушение норм материального и процессуального права, предусмотренных КоАП РФ. Указать основания своего несогласия, мотивировав ссылками на нормы закона, положения и требования нормативных правовых актов, обстоятельства дела, в том числе зафиксированные в процессуальных и иных документах, имеющихся в материалах дела.

Содержание:

• Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи о взыскании штрафа
• An error occurred.
• specpreprava.ru
• Как обжаловать привлечение к административной ответственности?
• Вы точно человек?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как написать апелляционную жалобу на отмену решения суда

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи о взыскании штрафа

Сибирский юридический форум осталось мест: По рекомендации моих старых клиентов и хороших знакомых обратилась ко мне женщина — Светлана, которая, как она считала, была несправедливо привлечена судом к административной ответственности по ст.

При нашей первой встрече Светлана представила мне копию протокола об административном правонарушении и вынесенное районным судом по данному делу постановление. Смотрю фамилию судьи. Оказывается, бывал уже не раз у нее в процессах, считаю ее грамотной судьей. Изучаю постановление суда, все вроде разумно, выглядит все обоснованным, особо придраться не к чему. Светлана себя виновной не считает и объясняет, что никаких ударов потерпевшей — Марии не наносила.

Напротив, это потерпевшая в процессе бытовой ссоры накинулась на нее и сама причинила Светлане телесные повреждения. Причем, сама Мария за эти действия также была привлечена к ответственности по ст. Необходимо смотреть материалы дела. Предлагаю Светлане съездить в суд и отснять эти материалы для меня. Светлана действует оперативно, чтобы нам уложиться в сроки подачи жалобы, — все нужные документы в кратчайший срок у меня.

Картина получается такая. Потерпевшая Мария находилась в одной квартире со Светланой, в ходе бытовой ссоры она накинулась на последнюю, схватила Светлану за волосы, повалила на пол, расцарапала ей лицо. Вмешался брат Светланы и оттащил от нее разъяренную Марию. Все происшедшее видела еще и мать Светланы.

Светлана сразу вызывает полицию, пишет заявление на Марию. Всех присутствующих опрашивают. Все, в том числе и Мария, подтверждают данные обстоятельства. Казалось бы и все. Но, нет. На следующий день Мария, обдумав ситуацию, в свою очередь идет к участковому и пишет заявление уже на Светлану.

Якобы, когда брат Светланы оттаскивал от нее Марию, то Светлана пнула ее ногой в область груди, других ударов не наносила. Участковый в отношении Марии назначает судебно-медицинскую экспертизу. Эксперт не усматривает у нее каких-либо телесных повреждений в районе груди, но фиксирует наличие синяка на бедре, время образования которого примерно совпадает со временем конфликта.

Ну, не спорить же с экспертом? Таким образом, в данном материале помимо экспертного заключения получаются следующие доказательства: два свидетеля,- прямые очевидцы конфликта, показывают, что Светлана никаких ударов Марии не наносила; Светлана подтверждает эти показания; Мария показывает, что Светлана коварно пнула ее в область груди.

Сотрудник же полиции, подключив все свои аналитические способности, на основании имеющихся доказательств, поплевав в потолок, делает вывод, что Светлана пнула Марию именно в левое бедро. Материал направляется в районный суд. Светлана, которая до этого случая с нашей судебной системой еще не сталкивалась, надеясь на справедливое рассмотрение этой абсурдной ситуации, адвоката для своей защиты не пригласила.

В судебном заседании Мария, тонко почувствовав, в какую сторону дует ветер, опять меняет свои показания и красноречиво рассказывает, как подло Светлана пнула ее в левое бедро, от чего, собственно, и возник синяк. Оказалось, что судье вполне достаточно новых показаний потерпевшей и заключения эксперта, чтобы признать Светлану виновной.

Ну, а постановление участкового о возбуждении административного дела и составленный им протокол, так вообще бесспорно говорят суду о виновности Светланы, и нет там никаких несоответствий. Доводы Светланы о своей невиновности, суд оценивает как голословные и не принимает их во внимание.

А оглашенные показания двух прямых свидетелей конфликта, суд, видимо руководствуясь внутренним убеждением, признает как доказательства, подтверждающие виновность Светланы.

Одним словом, получите свое наказание и успокойтесь, не отвлекайте суд от работы! Ситуация, безусловно, интересная, и адвокатское вмешательство здесь явно необходимо.

В жалобе делаю подробный анализ оглашенных показаний свидетелей, показывающих об отсутствии вины моей доверительницы. Обращаю серьезное внимание на показания потерпевшей, которая в суде озвучила уже их третий вариант. Все же эти три варианта отличаются друг от друга кардинально. Причем, первоначальные показания Марии полностью совпадают с показаниями свидетелей и показаниями самой Светланы. Указываю на имеющуюся совокупность доказательств, подтверждающих доводы Светланы, о ее невиновности, и о нежелании районного суда объективно рассматривать данное дело.

А также на несоответствие объективным обстоятельствам тех документов, которые составлены участковым по данному делу. У меня было большое желание принять личное участие в рассмотрении жалобы судом второй инстанции, представляя интересы Светланы, но по ряду обстоятельств я был лишен этой возможности.

Кто знает, может оно и к лучшему. Судья областного суда подошла к рассмотрению данного дела тщательно и объективно. В судебном заседании были подробно рассмотрены все пункты, указанные мной в жалобе. Потерпевшей было предложено объяснить, почему она трижды меняла свои показания, на что последняя вразумительного ответа дать так и не смогла. Были изучены и оценены показания свидетелей и, соответственно, обращено внимание на имеющуюся совокупность доказательств, отраженную в жалобе.

Судом второй инстанции было вынесено грамотное и мотивированное решение об отмене постановления районного суда и о прекращении административного производства в отношении Светланы ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено обвинительное постановление. Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 46 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Суду первой инстанции не хватило мужества для принятия взвешенного решения. Видимо по привычке, как по уголовке, виноват лишь тем, что находишься ты в зале пред судом. Уважаемый Николай Васильевич, у нас в суд просто так не попадают! Особенно если сидеть дома и не выходить на улицу… и то шанс есть giggle.

Уважаемый Николай Васильевич, спасибо за поздравление! Может сейчас пересмотрит свое отношение к этим делам. Уважаемый Дмитрий Ильдусович, зачиталась решением судьи. По тексту видна Ваша рука и содержание жалобы. Добиться отмены постановления суда очень сложно. Жаль, что Вы не участвовали в апелляции. Вы молодец! Уважаемая Наталья Анатольевна, спасибо за Ваш комментарий! F Я вот думаю, может оно и к лучшему, что не принял участия в рассмотрении. Результат получился хороший, а при участии адвоката у судьи могли начать играть амбиции, что иногда с ними непроизвольно случается.

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за очередное интересное дело и процессуальные документы! Уважаемый Дмитрий Ильдусович, грамотная работа с показаниями. Радует что суд второй инстанции скрупулезно подошел к оценке показаний потерпевшей и вынес справедливое решение. Поздравляю Вас handshake. Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо! Уважаемый Дмитрий Ильдусович, хороший слог Жалобы, логичное построение аргументов невиновности послужили залогом правосудного решения.

Думаю, легко читалось не только нам, но и судье! Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо! Апелляционные жалобы по уголовным делам хорошо этому способствуют — набивают руку.

Позвольте и мне присоединиться к поздравлениям. Прекрасная история. Вы молодец, Дмитрий Ильдусович. И судья второй инстанции — тоже. Кстати, как ее звали? Ну, чтоб страна героев знала. А судью первой инстанции? Чтоб страна, значит, всех героев знала…. Уважаемый Владимир Александрович, спасибо за поздравление!

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация. Сервисы PRO. Прекращение производства по делу об административном правонарушении Тюменским областным судом Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович.

Тюменская коллегия адвокатов. Во-первых, я еще посмотрю, есть ли основания браться за это дело. Документы 1. Постановление суда Для доступа к документам необходимо авторизоваться. Задачи производства по делам об административных правонарушениях Все публикации с этой статьей. Статья 6.

An error occurred.

Сибирский юридический форум осталось мест: По рекомендации моих старых клиентов и хороших знакомых обратилась ко мне женщина — Светлана, которая, как она считала, была несправедливо привлечена судом к административной ответственности по ст. При нашей первой встрече Светлана представила мне копию протокола об административном правонарушении и вынесенное районным судом по данному делу постановление. Смотрю фамилию судьи. Оказывается, бывал уже не раз у нее в процессах, считаю ее грамотной судьей. Изучаю постановление суда, все вроде разумно, выглядит все обоснованным, особо придраться не к чему. Светлана себя виновной не считает и объясняет, что никаких ударов потерпевшей — Марии не наносила.

specpreprava.ru

Приговором мирового судьи заявитель была признана виновной по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению гражданина и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор. Ни один из указанных, допрошенных в судебном заседании лиц не был свидетелем того, что я ударила ребенка. На его вопрос ребенок якобы ответил, что он во время еды полез в чужую тарелку, и его ударила воспитательница. Что касается того, что я ударила ребенка за то, что он полез в чужую тарелку, то такого быть просто не могло, потому что дети только проснулись и к полднику еще не приступили. В судебном заседании я свою вину не признала и дала показания, где пояснила, что ребенка я не била.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

ОБЕД: с до Суббота вторая и третья суббота месяца. Осуществляется помощниками судей в соответствии с графиком приема граждан. Осинский районный суд:. Канцелярия суда

Вы точно человек?

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты — подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган или в суд. На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной — т. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам.

Председатель Ульяновского областного суда Максимов А. Ульяновска, от 22 августа года и решение судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 октября года по делу в отношении Ковыряловой Галины Ивановны об административном правонарушении, предусмотренном ст. Ульяновска, от 22 августа года Ковырялова Г. Не согласившись с этим постановлением, Ковырялова Г. Решением судьи Заволжского районного суда г.

.

.

.

.