Как списать упаковку и включить ее в себестоимость

Вместе с упаковкой периодически нам выставляют услуги по изготовлению клише, штанцевальных форм и т. Сами клише находятся у контрагентов - изготовителей упаковки. Сколько прослужит клише не известно. Как списывать расходы на изготовление клише?

Содержание:

• Учет расходов на изготовление клише
• Можно ли включать тару в стоимость товара?
• Готовая продукция
• specpreprava.ru
• Одноразовая упаковка: бухгалтерский и налоговый учет
• Упаковка товаров: как учесть расходы
• Оприходование упаковки товара

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Учёт расходов за услуги

Учет расходов на изготовление клише

Добрый день! Хотела посоветоваться с Вами. У нас импортный товар, мы его частенько упаковываем при отгрузке покупателям в бумагу, отгружаем на таких небольших паллетиках, чтобы товар можно было удобно транспортировать при переводке. И бумажная упаковка и паллетики невозвратные. При расчетах я иногда вижу, что если стоимость этой упаковки считать расходами на сбыт и не включать в себестоимость товара, то продажная цена товара выше себестоимости.

Если включать эту упаковку в цену, то в таких случаях получается, что продажная цена изредка бывает ниже себестоимости. В чем проблема: как мне кажется, что упаковка - это расходы на сбыт.

Если в договор включить, что в цену товара включается и эта упаковка, то по идее отпадает вопрос о "бесплатности" этой упаковки. Вот мы переводим товар, пишем, что в стоимость товара входит и доставка, то себестоимость товара ведь не включает транспорт, транспорт идут как расходы на сбыт по сути. То есть по НДС сверяем себестоимость по ГТД, чтобы не продать ниже этой цены, но не плюсуем при этом расходы транспорта.

Можно ли с упаковкой так же? ПРописать в договоре, что упаковка идет в стоимость товара, проводит ее как расходы на сбыт, а проверять НДС при продаже, только учитывая сумму, оплаченную на таможне по данной товарной позиции? Буду благодарна за любую высказанную позицию.

К расходам на сбыт продукции НЕ относится: -стоимость тары, которая возмещается сверх цены товара; -затраты на тару и упаковку, если прейскурантом или по условиям договора предусматривается отпуск продукции без затаривания; -затраты на тару, если процесс упаковки и затаривания продукции осуществляется в ценах основного производства до сдачи её на склад готовой продукции; стоимость такой тары включается в производственную себестоимость продукции; -затраты на упаковку и транспортировку продукции, возмещаемые покупателями.

А к расходам на сбыт включают такие расходы: расходы упаковочных материалов для затаривания готовой продукции на складах готовой продукции. Оля-ля пишет: К расходам на сбыт продукции НЕ относится: -стоимость тары, которая возмещается сверх цены товара; -затраты на тару и упаковку, если прейскурантом или по условиям договора предусматривается отпуск продукции без затаривания; -затраты на тару, если процесс упаковки и затаривания продукции осуществляется в ценах основного производства до сдачи её на склад готовой продукции; стоимость такой тары включается в производственную себестоимость продукции; -затраты на упаковку и транспортировку продукции, возмещаемые покупателями.

Оля-ля пишет: А к расходам на сбыт включают такие расходы: расходы упаковочных материалов для затаривания готовой продукции на складах готовой продукции.

Моё личное мнение такое: надо чтоб вы написали какая у вас продукция и какая тара. Например фантик для конфеты - это по-любому расходы по себестоимости, а картонные ящики для бутылок с молоком - это можно идентифицировать как расходы на сбыт.

Я думаю так, если без тары товар не возможен к реализации - это расходы на себестоимость, остальное - сбыт. Перечитала еще раз внимательно. Получается, что реально расходы на сбыт относительно тары - это только ее расходование для хранения на складе. А как быть, если идет упаковка для покупателя? Ну, например, в плане конфет - если конфеты в обертке, то ясно, что цена упаковки идет в ценах основного производства и включается в себестоимость продукции данного вида изначально.

А если развесные конфеты в магазинах хотят продать покупателю? Как классифицируются данные расходы? То есть вроде как и можно без упаковки, но вряд ли кто купил. Как, интересно, в таких случаях классифицируется бумажная или полиэтиленовая упаковка? Вы знаете, я что-то засомневалась вообще, по поводу списания на сбыт. Наверно лучше не рисковать, а списывать всё-таки на себестоимость.

Я вспоминаю, когда работала на заводе по производству металлоконструкций, то на сбыт списывались только те материалы, которые предназначались для возможность хранения, перемещения продукции в цехе готовой продукции. Что касается квалификации этих затрат, то думаю ни НКУ ни ПСБУ не будут догмой, мы вольны сами исходя из производственной целесообразности решать что к каким затратам относится.

Тогда если списывать в сбыт, то сделать какой-то отчет менеджеров о том, что стоимость тары нельзя идентифицировать с конкретными единицами товара потому надо относить на сбыт, далее сделать соответствующий приказ руководителя и внести изменения в приказ об учетной политике.

Так сделал бы я. Так же не забывайте о варианте "отечественного производства" - прогоняете стоимость товара и тары как сырье по производственным счетам оформляя все это по документам и получаете чисто украинский товар ; В общем, варианты есть, все зависит от личных предпочтений. А если отнести на 92й,то это грубая ошибка будет? А что написано в приказе об учетной политике? Вы работаете с 8 и 9 классом или только 9м? Картинка пишет: А если отнести на 92й,то это грубая ошибка будет?

А тут сразу возникают проблемы. Если в себестоимость, то тогда продажа должна быть не ниже обычной цены. Цитата: Как всегда, вопрос неоднозначный. НИ всегда может сказать, что упаковка - это было "доведення до стану, придатного для продажу".

Скажешь, что они и так "придатни до продажу", скажут, а зачем вы тогда упаковываете? Выкосят затраты и НК. Сообщение отредактировано:Tuesday, June 11, PM. Пишу сюда, потому что не нашла такую тему. При оформлении ГТД не правильно было отображено количество и наименование товара. Сейчас это обнаружилось Но никакого официального подтверждения нет Но по складу у меня по этому товару пошел минус, продали товар которого нет Переоформить ГТД или как то ее подкорректировать нельзя спасибо.

Сайт Бухгалтерский форум Беседка. Дополнительные действия. От: Tuesday, June 11, AM. Оля-ля пишет: К расходам на сбыт продукции НЕ относится: -стоимость тары, которая возмещается сверх цены товара; -затраты на тару и упаковку, если прейскурантом или по условиям договора предусматривается отпуск продукции без затаривания; -затраты на тару, если процесс упаковки и затаривания продукции осуществляется в ценах основного производства до сдачи её на склад готовой продукции; стоимость такой тары включается в производственную себестоимость продукции; -затраты на упаковку и транспортировку продукции, возмещаемые покупателями Это из стандартов или из НКУ?

То есть лучше из договора про упаковку убрать слова, а просто использовать ее на складе и списывать по внутреннему акту? Можно и так, пробовали затрагивать эту тему здесь. ИМХО - Вы вообще вольны выбирать в этой ситуации, можно списать на сбыт оформив это документально, можно в себестоимость.

А еще вариант который иногда мне подкидывают умные не в ту сторону поставщики - выделить тару упаковки отдельной позицией и продавать вместе с товаром. Покупатель может уже у себя в учете включить тару в себестоимость приобретенных ТМЦ. Да вся проблема, что покупатели про эту упаковку особо не задумываются. Ну, развернули и выкинули. А некоторые вообще ее, упаковку, и не получают. Хотя в учете иногда списывается.

Вот такие дела. В нашей стране двойная сплошная должна быть минимум 40 см в высоту Да какая разница, отнести на 92 или 93 счет. Тут не в этом вопрос. Самое страшное - оштрафуют за неправильное ведение бухучета. У нас же главным есть и остается НКУ. А если сбыт, то продал с минимальной наценкой какую-нибудь позицию. А отдельно списал затраты на сбыт на нее, которые получились еще какая-нибудь сумма, которую если включать в себестоимость, то тоже ниже себестоимость будет продаваться, что не есть хорошо.

Вот о чем болит у меня. Вы таки мотивируете рыться в нерадивом НКУ: Цитата: Обычной ценой будет не себестоимость, а цена которая фигурировала при их ввозе.

Вот о чем болит у меня Я бы не мучала слою голову. Вы очень умная но я бы не привязывалась к себестоимости так серьезно. У вас ведь не производственное предприятие, а торговое. Калькуляций никто делать не будет, нормы расхода не установлены. Покупате бумагу. Относите на расходы. Списываете "Списанием ТМЦ". Расходы хоз. Связь с хоз.

И все. Не по книжному. Но нормально Какие могут быть вопросы. Или я чего-то недопонимаю??? От: Tuesday, June 11, PM. Есть три незаменимых лекарства на земле: природа, любовь и чувство юмора. Природа помогает жить Любовь помогает выжить. А чувство юмора пережить! Обычной ценой будет не себестоимость, а цена которая фигурировала при их ввозе Мы спасены!!! Пока мы не стали разрабатывать новый проект договора вроде было ничего.

Так и делали. И вот фраза про стоимость упаковки как-то глубоко засела в моей бедной головушки и стала я думать, что что же такое упаковки - сбыт, себестоимость??? И чем мне, импортеру товаров, которые упаковываются, неверное по мнению налоговой отражение при проверке грозит???

Можно ли включать тару в стоимость товара?

Нередко товар упаковывается в процессе производства - без такой упаковки товар невозможно хранить, транспортировать и продавать пакет для молока, банка для консервов, тюбик для крема и т. Иногда товар упаковывают дополнительно - например, чтобы товар выглядел более презентабельно или чтобы сохранить качество и внешний вид основной упаковки товара. Упаковка используется не только в торговле, но и при оказании различного рода услуг к примеру, если организация оказывает складские услуги или услуги хранения, занимается фасовкой товара. Такая упаковка, как правило, - тара однократного использования, которая передается покупателю вместе с товаром и отдельно им не оплачивается. Ее учет мы и рассмотрим. Торговые организации учитывают тару на счете 41 "Товары", субсчет 3 "Тара под товаром и порожняя". В целях исчисления налога на прибыль затраты на упаковку однократного использования можно учитывать так же, как и в бухгалтерском учете.

Готовая продукция

Просмотр полной версии : учет невозвратной тары. Подскажите пожалуйста, мы покупаем спецодежду и поставщик нам в этой же накладной отдельной строкой выделил невозвратную тару. Я бы ее включила в стоимость этой спецодежды, но она в этом же документе, меня это смущает, или можно ее просто например на 26 счет списать, но тогда как я понимаю я должна составить акт о порче тары и ее непригодности? Мы производственное предприятие. Светлана В, а Вы подумайте - с какой стати непринимаемые? Почему вы соглашаетесь, что бы Вам ни сказали? И при чем тут тара, когда для Вас это просто упаковка. Ланушка, а Вы нормативные документы вообще-то читаете, когда советы такие даете?

specpreprava.ru

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль? Войти через:.

Одноразовая упаковка: бухгалтерский и налоговый учет

Добрый день! Хотела посоветоваться с Вами. У нас импортный товар, мы его частенько упаковываем при отгрузке покупателям в бумагу, отгружаем на таких небольших паллетиках, чтобы товар можно было удобно транспортировать при переводке. И бумажная упаковка и паллетики невозвратные. При расчетах я иногда вижу, что если стоимость этой упаковки считать расходами на сбыт и не включать в себестоимость товара, то продажная цена товара выше себестоимости. Если включать эту упаковку в цену, то в таких случаях получается, что продажная цена изредка бывает ниже себестоимости.

Упаковка товаров: как учесть расходы

При отклонении от нормы устанавливается его причина, а в конце периода формируется полная себестоимость товарной продукции как величина нормативной с учетом отклонений и изменений норм. При попередельном методе цикл разделяют на стадии, каждая из которых завершается созданием промежуточного или готового продукта. Заказы могут быть на разное количество продукции и по различной цене, совокупность всех расходов формируется на стадии исполнения. Во всех остальных случаях такие расходы, как правило, косвенные, и их полностью относят на уменьшение базы по налогу на прибыль отчетного периода. Если товар упаковывается на стадии производства, то к таким расходам у налоговиков претензий не возникает. Ведь без такой упаковки товар вообще не может существовать в том виде, в котором он пригоден для продажи. А вот если без упаковки в принципе можно обойтись или можно использовать более дешевую упаковку, то претензии вполне вероятны. Внимание Если стоимость упаковки товара отдельно в документах не выделена, а покупатель получает два вида продукции — товар и упаковку, но оплачивает только товар, то получается, что упаковка передается покупателю безвозмездно.

Оприходование упаковки товара

Тара: на виды разделись! В целом тара — это основной элемент упаковки, представляющий собой изделие для размещения товара. В свою очередь, упаковка — это техническое средство или комплекс средств с размещенным в нем товаром, который обеспечивает защиту товара от повреждений и потерь в процессе транспортировки, хранения и продажи, а окружающую среду — от загрязнений.

Для отдельных видов товаров требования к упаковке установлены в законодательном порядке. Пунктом 6. Бухгалтерский учет расходов на упаковку зависит от разных факторов. Упаковка товара может производиться на складе готовой продукции или же быть частью процесса изготовления товара и соответственно осуществляться в цехе основного производства.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поступление доп. расходов по доставке в 1С 8.3