+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если проиграю суд об отмене выговора смогут ли присудить расходы

Можно ли уволить работника, который отказался письменно объяснить свое отсутствие? Можно ли уволить работника в период временной нетрудоспособности? Как определить продолжительность отсутствия на работе для установления факта прогула? В каких случаях увольнение по п. В каких случаях работника нельзя уволить по результатам аттестации? Скажите пожалуйста, могу ли я уволить сотрудника, если он отказывается от ранее принятого им соглашения?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать исковое заявление об обжаловании дисциплинарного взыскания (выговора, замечания)

Возмещение ущерба потерпевшему по уголовному делу

Раздел 6. Конфликты и их разрешение. Право на возмещение ущерба в случае причинения вреда здоровью пациента при оказании медицинской помощи. Оценивая обращения к нам пациентов по поводу нарушения их прав, мы различаем группы конфликтов, возникших по причине:.

Нарушения законодательства о защите прав потребителей или нарушения договора потребительские конфликты. Первая группа конфликтов основана на нарушении прав граждан, которые, как правило, подлежат восстановлению, за исключением сохранения врачебной тайны. Порядок урегулирования конфликтов, отнесенных к этой группе, был в той или иной степени рассмотрен в предыдущих статьях см. Вторая группа конфликтов представляет собой разногласия между заказчиком и исполнителем услуг в области обязательственных договорных, потребительских отношений, основанных на платных услугах, на которые в полной мере распространяется законодательство о защите прав потребителей, которое определенно устанавливает возможность досудебного претензионного и судебного урегулирования споров.

Об этом подробнее см. Третья группа конфликтов основана на возникновении вреда здоровью, жизни или имуществу гражданина вследствие медицинской помощи. Отмечу, что выплата в досудебном порядке денег пациентам или их родным бюджетными организациями невозможна, поскольку для этого не предусмотрена соответствующая статья расходов согласно Бюджетному кодексу РФ.

К учреждениям, которые не имеют иных доходов, кроме бюджетного финансирования, относятся учреждения скорой помощи, система кожно-венерологических, противотуберкулезных, наркологических, онкологических диспансеров и других специализированных медицинских учреждений субъектов Российской Федерации, входящих в номенклатуру учреждений здравоохранения, утверждаемую Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и т.

Руководители таких учреждений, может, и рады были бы иногда договориться с пациентом о компенсации вреда, но за совершение подобных деяний может следовать даже и уголовная ответственность нецелевое использование бюджетных средств. Немалое число людей приходят к нам, настолько обиженные врачами, что хотят только уголовного наказания. Точнее, они хотят лишить врача практики во избежание повторения случившегося, чего на сегодняшний день можно добиться только уголовным преследованием.

Таких ситуаций в масштабах России — сотни только тех, что доходят до нас , и они-то и составляют основную трудность и основную нагрузку от нервной до временной для защитников пациентов. При возникновении подозрения на то, что вред здоровью причинен оказанием медицинской помощи, необходимо сразу решить несколько вопросов, которые выглядят так:.

Отвечая на этот вопрос, необходимо избавиться от необоснованных предположений;. Отвечая на этот вопрос, необходимо понять, насколько реально собрать если их нет доказательства вашей версии произошедшего;.

Ответ на это вопрос предопределяет алгоритм ваших действий. Каждая группа конфликтов имеет свой порядок урегулирования споров вообще, в частности и досудебный. Так, если вы хотите денег, то вам сначала следует направить заявление или претензию тому лицу, которое причинило вам вред или не выполнило обещанного, и если ваши требования не удовлетворят, то обращаться в суд.

То же самое следует делать направить заявление и в случае нарушения ваших прав, если вы хотите их восстановления или наказания нарушителя по административной линии выговор, увольнение и т.

Однако, если вы хотите, чтобы врач понес уголовное наказание, вам, конечно, придется обратиться в следственные органы или в прокуратуру, поскольку только они могут возбудить уголовное дело. Об этом см. Иногда, чтобы добиться корректного уголовного преследования выявить факты, получить необходимые сведения и даже оценки , мы рекомендуем заявителям обращаться с иском в гражданский суд, хотя бы потому, что только там можно увидеть медицинские документы в полном объеме, допросить врачей и свидетелей, провести процессуально грамотно, поставив нужные вопросы, экспертизу, допросить экспертов и т.

Это эффективно в том случае, если следственные органы и прокуратура всячески демонстрируют нежелание заниматься вашим делом, что бывает весьма часто. Хотя следует помнить, что решение гражданского суда не обязательно для следствия и уголовного суда, но решение уголовного суда обязательно в части виновности лица в противоправном деянии — для гражданского.

Следует лишь помнить, что лица в гражданском и уголовном процессе могут не совпадать: уголовному преследованию подлежит всегда физическое лицо, а в гражданском суде ответчиком предпочтительнее видеть юридическое лицо, которое вправе регрессировать иск своему сотруднику. Так, раздел 9 этих Рекомендаций содержит описание механизма досудебной защиты прав застрахованных, который привожу без купюр.

При обращении застрахованного по поводу некачественного оказания медицинской помощи страховщик обязан зарегистрировать устное или письменное обращение, организовать и произвести экспертизу качества медицинской помощи данного случая, направить заявление застрахованного вместе с необходимыми документами в учреждение здравоохранения. В заявлении должны быть указаны время, место, обстоятельства причинения материального вреда ущерба , лицо, виновное в причинении вреда, заявляемый размер ущерба.

При наличии подтверждающих документов они должны быть приложены к заявлению. Заявление пострадавшего либо его представителя должно быть рассмотрено руководителем учреждения здравоохранения или частнопрактикующим врачом не позднее 10 дней со дня его поступления. С целью более объективного рассмотрения заявления обе стороны вправе запросить и использовать заключения экспертов.

При достижении обоюдного согласия между руководителем учреждения здравоохранения, независимо от форм собственности, или частнопрактикующим врачом специалистом, работником и представителем застрахованного пациента выносится решение о выплате потерпевшему суммы возмещения материального вреда ущерба. Решение о выплате ущерба оформляется приказом руководителя учреждения здравоохранения. Приказ должен быть мотивированным, в нем указываются: дата нанесения ущерба; гражданин, которому устанавливается возмещение ущерба; размеры возмещения и сроки выплаты.

Учреждение здравоохранения производит возмещение вреда ущерба в виде выплаты денежной суммы на открытый пациентом счет в банке. При отсутствии согласия между сторонами пациенту вручается мотивированный отказ.

При получении мотивированного отказа страховщик представитель застрахованного вправе обратиться в суд. В случае защиты нарушенного права самим застрахованным либо его представителем предъявляется претензия учреждению здравоохранения независимо от форм собственности или частнопрактикующему врачу специалисту, работнику.

Процедура рассмотрения и принятия решения учреждением здравоохранения, независимо от форм собственности, либо частнопрактикующим врачом специалистом, работником аналогична процедуре, когда защита прав застрахованного осуществляется страховщиком. Досудебная защита прав застрахованных в системе обязательного медицинского страхования может осуществляться также посредством третейского суда, который создается по соглашению сторон, участвующих в споре.

Решение третейского суда является обязательным для сторон, участвующих в споре, однако не исключает последующее обращение одной из сторон в суд общей юрисдикции. При наличии решения третейского суда страховщик вправе возместить вред ущерб застрахованному самостоятельно за счет средств, выделенных на оплату медицинской помощи, оказываемой населению.

При этом страховщик перечисляет финансовые средства в размере, определенном третейским судом, на личный счет застрахованного. Размер возмещения определяется на основании счетов соответствующих организаций и других документов либо согласно ценам, сложившимся в той местности, в которой потерпевший понес эти расходы, а также документов, подтверждающих размер утраченного заработка. Суммы возмещения вреда ущерба подлежат индексации в связи с повышением стоимости жизни в установленном законом порядке.

Потерпевшему, нуждающемуся в нескольких видах помощи, возмещаются расходы, связанные с получением каждого вида помощи. В денежные суммы, компенсирующие вред ущерб , нанесенный застрахованному гражданину, входят расходы на его обследование и лечение, в том числе санаторно-курортное, уход за потерпевшим, протезирование, приобретение и ремонт специальных транспортных средств, профессиональное переобучение и другие расходы, связанные с устранением последствий нанесенного ему вреда ущерба , если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

Кроме того, возможно возмещение морального ущерба определяется только судом. Согласно ст. Следует отметить, что данные рекомендации не предусматривают возмещения утраченных доходов вследствие утраты кормильца, что может потребовать обращения в суд. Обязательство из причинения вреда — гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший кредитор имеет право требовать от должника причинителя полного возмещения противоправно причиненного вреда путем предоставления соответствующего имущества в натуре или возмещения убытков.

Основанием возникновения данных обязательств служит правонарушение — деликт от лат. Деликтное обязательство, содержание которого слагается из обязанности делинквента от лат. Право на возмещение ущерба возникает у пациента или его родных в том случае, если наступил не только вред здоровью, как упомянуто в ст.

Это следует не столько из приведенной нормы, которая мало что детализирует, как из норм Гражданского кодекса РФ, сосредоточенных в гл. При причинении вреда дефектом медицинской помощи потерпевший или его родственники, как правило, вправе требовать компенсации:.

Медицинская помощь — такой вид деятельности, в отношении которого можно говорить о том, что здесь деликтные обязательства возникают вследствие нарушения обязательственных договорных отношений, среди которых следует упомянуть требования ст. При причинении вреда эта взаимосвязь подотраслей права договорного и деликтного предопределяет необходимость поиска сначала нарушения обязательств исполнителя перед пациентом в процессе оказания медицинской помощи дефект , а затем связь этого нарушения причины с наступившим вредом последствиями.

Отмечу, что обязательства по возмещению вреда — единственная реальная возможность привлечь к ответственности медицинские организации, работающие в системе ОМС и в бюджетной медицине. Нередко иск по возмещению вреда в суд — единственная возможность увидеться и поговорить с обидчиками, высказать им претензии лично, увидеть оригиналы медицинских документов и выяснить детали смерти близкого человека, а также наказать виновных хотя бы деньгами.

Наличие дефекта медицинской помощи устанавливается методом прямого сравнения последовательности, объема и своевременности медицинской помощи записей в амбулаторной карте, истории болезни, истории родов, свидетельских показаний и иных доказательств и существующих требований к данному виду медицинской помощи соответствие закону, иному нормативно-правовому акту, приказу, стандарту, научно и учебно-методической литературе, договору.

Если в процессе этого сравнения обнаружится, что врачи отклонились от существующих правил и требований, то это отклонение и есть дефект медицинской помощи. Данный метод позволяет установить дефекты, но далеко не всегда позволяет построить причинно-следственную связь, если только документы об оказании медицинской помощи сами не содержат записи и иных сведений снимков, томограмм и т.

По опыту могу сказать, что если человек провел в стационаре больше недели, в истории его болезни можно найти с десяток дефектов медицинской помощи: от неверных диагнозов до неверно примененных препаратов, но все это не означает, что именно эти обстоятельства привели к вреду. Установление причины вреда требует дополнительных исследований и оценок.

Следует также отметить, что данный метод сам по себе почти никогда не позволяет определить причинно-следственную связь, поскольку при его использовании неясно, что именно мы ищем: формально мы не знаем конца истории, т. Не зная этого, изучать последовательность лечения бессмысленно.

Эту проблему решает метод ретроспективного анализа , который позволяет выстроить последовательность от уже наступившего вреда к его первопричине, т. Этот метод позволяет выстроить причину и следствия в обратном порядке путем заглядывания в конец истории и возвратом к ее началу.

Так, в случаях с летальным исходом мы начинаем изучать дело с протокола вскрытия, где указаны основные причины смерти; в случаях причинения вреда сначала изучаются документы, где вред поименован, т. Отмечу, что мы почти никогда не беремся за дела с летальным исходом, если в них не было патолого-анатомического вскрытия. При этом автору может быть высказана следующая претензия: ретроспективный анализ не доступен врачу, когда он оказывает помощь в реальном времени.

Потому он-то не знает всего, что известно экспертам и суду, а значит, он не может сделать выбора, в отсутствии которого его может обвинить суд. Но это неверное обвинение. Врач, действуя в реальном времени, обязан лишь выполнить тот набор манипуляций, который требуется законом, приказом, стандартом, учебником и т. Если он это сделал, что устанавливается методом прямого сравнения, то его вины в последствиях нет.

Главная задача ретроспективного анализа — отсечь множество возможных вариантов исхода и причин от единственного реального и понять, имеется ли связь вреда с дефектом медицинской помощи.

Итак, зная причину смерти вреда , мы можем понять, какие точно события к ней привели, с помощью синтеза методов прямого сравнения и ретроспективного анализа. Формально с учетом презумпции вины причинителя вреда истец может подать иск, предъявив доказательства того, что вред наступил в больничном учреждении, и наблюдать за тем, как ответчик доказывает свою невиновность сделать это довольно-таки сложно.

Однако врачи — народ умный сказано без сарказма , особенно если они работают в согласии с адвокатами. Они всегда найдут, что сказать суду в свое оправдание. Это не выдумка, а позиция одного из ответчиков в суде. Впрочем, здесь это говорилось явно, в других случаях сходная позиция встречается нередко, но доводится до абсурда. Есть главное правило в суде: если вы не парируете аргументы оппонента, значит, вы их признаете.

Но попробуйте грамотно возразить даже на приведенную выше фразу, если вы к ней не готовы. Не каждый ведь понимает, что наличие совпадения доказывается через наличие доказательств того, что не было иных причин возникновения вреда, кроме случайности.

Но разве само наличие операции не увеличивает риск наступления вреда для здоровья и разве можно считать случайным ухудшение состояния больной после операции?

Это ответчик должен доказать. Ответчик заявляет, что операция сама по себе не должна была привести к тем последствиям, которые наступили, и обосновать почему. А вы парируете, что ответчик не учитывает: во время операции имелись дефекты, и эти дефекты связаны с вредом.

Ответчик возразит, что дефекты не могут быть связаны с наступившим вредом. Пусть нас рассудят эксперты…. Для пациента сложность доказывания причинно-следственной связи между противоправными деяниями врача и наступившим вредом состоит в том, что такое доказывание требует решения ряда специфических проблем.

В первую очередь, необходимы специалисты, разбирающиеся в здравоохранном или хотя бы пациентском праве, вплоть до создания специализированной здравоохранной прокуратуры или института Уполномоченного по правам пациентов в РФ, но сейчас таких специалистов в России единицы. Во-вторых, необходимы не зависимые от системы здравоохранения экспертные учреждения.

Жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции

По настоящему трудовому договору Работодатель предоставляет Работнику работу по должности секретаря, а Работник обязуется лично выполнять указанную работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора. Работник принимается на работу в административный отдел организации Работодателя. Работа у Работодателя является для Работника основной. Настоящий трудовой договор заключается на неопределенный срок.

Иск может быть подан при рассмотрения уголовного дела в суде по существу , . выплатой и фактическим размером ущерба, возместить судебные расходы. . и жительства, какое наказание ему вероятнее всего могут присудить? Отменить приговор можно в такой ситуации можно только если были.

Часто задаваемые вопросы - Увольнение

Описание обстоятельств произошедшего можно упростить до двух предложений: разозлившись за непропуск, водитель BMW X5 решил проучить другого автомобилиста на Audi и остановил движение в левой полосе МКАД, а после нанес удар. Последний привел к довольно серьезным последствиям: у потерпевшего обнаружили перелом костей черепа стенки верхнечелюстной пазухи — если точно; если проще — участка, соединяющего челюсть с глазницей. Решить конфликт в досудебном порядке, как это нередко бывает в похожих случаях, не вышло. Как итог — двухдневное заседание и приговор. На первый взгляд, незаметное для широкой публики дело. Кажется, суд для него нечто новое и неизведанное: не всегда он мог понять, как именно стоит вести себя во время процесса. Пришел в повседневной одежде и буквально перед началом процесса натянул на голову, покрытую легкой проседью, капюшон своей байки.

Юридическая консультация

Отвечает Михаил Кандалов: - Анастасия, как показывает практика, банк либо его его правоприемник например, конкурсный управляющий, если банк признают банкротом всегда впоследствии выходит в суд с требованием о взыскании с Вас как остатка по кредиту, так и процентов по займу, равно как штрафов с неустойкой. При этом, если просрочек по кредиту у Вас не имеется, то данное требование не является законным, что, впрочем, может не избавить Вас от спора в суде. Прежде всего, необходимо помнить, что обязательства перед банком необходимо исполнять пусть даже через другой банк вплоть до признания должника банкротом и обязательно сохранять все платежные документы. Сведения об этом общедоступны и размещаются на сайте арбитражного суда. Платить на счет, указанный в договоре, с этого момента бессмысленно, так как деньги, скорее всего, не дойдут до адресата.

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа.

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?

Сиденко Я. Сиденко, Г. Иванов, В. Волковая; М. Эта книга предназначена для широкого круга читателей, в особенности же для тех, кто считает западный мир "раем на Земле".

Пестерева Ольга спрашивает: На основании приказа н при приеме на работу будущий работник должен получить медицинское заключение на будущую должность, а если человек уже работал в нашей организации, имея медицинское заключение, может ли он вновь устроится на эту же должность вновь использую это же заключение, но при этом срок действия мед. Жаклин Евгений Юрьевич спрашивает: с меня с зарплаты пристовы удержали не уплоченую гос пошлину руб и исполнительный сбор без моего уведомления правельно ли это? Евсюков Сергей Константинович спрашивает: Въехал на парковку со шлагбаумом возле торгового комплекса в 7 часов утра шлагбаум открыт. Знака платная парковка нет толькоя объявление на будке охранника шлагбаума. Денег с собой не было, вызвал полицию.

И тогда напрашивается резонный вопрос: «Если для всего лишь благополучной (и то, вовсе .. могут служить лишь свидетельства очевидцев и потерпевших. .. Перевод с английского здесь и далее по главе – Г.И. 19 Суд над .. контракт в течение одного месяца, если расходы превышают.

Раздел 6. Конфликты и их разрешение. Право на возмещение ущерба в случае причинения вреда здоровью пациента при оказании медицинской помощи.

Я признана потерпевшей по уголовному делу. Хочу подать в суд на возмещение морального вреда. Платится ли в этом случае госпошлина и в каком размере? И ещё есть иск за подделку подписей тоже со взысканием морального ущерба, платится ли и за него госпошлина и в каком размере?

Кассационная инстанция оставила жалобу без удовлетворения по арбитражному спору.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Денис

    В моей ситуации полисменов очень бомбило что я их снимаю, доказывали что этого делать нельзя.

  2. exvilcutt

    Лучше расскажите про электронную петицию Доступне розмитнення

  3. spygrake76

    Ну вообщем я так понял,наша конституция Украины это всё против её же граждан, ничего она не защищает,кроме олигархов типа Пороха Юльки и т.д.И за газ хоть и розбпаоеный платить нужно ибо перекроют,и хлеб в магазине покупать по то той цене что установил магазин а не государство,и мошенника на olx,да никто и искать его не будет,и менты на трассе могут остановить за просто так и отпиздить если захотят если я один еду но мол рылом не вышел,вот так и живём.Слава Украине.